行业动态

为什么poe供电不稳定 因为你不了解它的功率
作者:聚星官网 发布时间:2020-12-21 08:36

  很多朋友多次问到poe供电是否稳定?poe供电用什么线缆好?为什么使用poe交换机供电摄像机还是没有显示等等问题,其实这些都跟POE供电功率损耗相关的,在项目中很容易忽略。这里面刚好有一位专业做poe相关的朋友给我们投稿,很好的说明了poe供电中功率损耗问题,我们一起来看了解下。

  PoE指的是在现有的以太网Cat.5布线基础架构不作任何改动的情况下,在为一些基于IP的终端(如IP电话机、无线局域网接入点AP、网络摄像机等)传输数据的同时,还能为此类设备提供直流供电的技术。

  PoE技术能在确保现有结构化布线安全的同时保证现有网络的正常运作,降低成本。

  2003年设立的国际标准IEEE802.3af要求PSE能达到15.4W的输出功率,而到达受电设备的功率是12.95W,电源损耗为2.45W 。

  2009年设立的国际标准IEEE802.3at则要求PSE能达到30W的输出功率,到达受电设备的功率是25.5W,电源损耗为4.5W。

  随着时间的推移这两种标准的功率已经不能满足现在新的更大功率的PD的供电要求。因此国际标准IEEE802.3bt有两种要求:

  第二种:则要求PSE能达到90W的输出功率,到达受电设备的功率是71W,电源损耗则为19W。

  由上面的标准可以知道随着供电功率的增大,功率的损耗并不是按照供电功率成比例的损耗,而是损耗越来越大,那么究竟PSE在实际应用中的损耗怎样才能计算出来呢?

  内容是:电流通过导体产生的热量跟电流的二次方成正比,跟导体的电阻成正比,跟通电的时间成正比。也就是计算过程中产生的员耗。

  焦耳定律数学表达式:Q=IRt (适用于所有电路)其中的Q就是损耗的功率P,I是电流,R是电阻,t是时间。

  在实际使用中由于PSE和PD是同时工作的,所以损耗和时间无关。得出结论就是在POE系统中网线的损耗功率与电流的二次方成正比,与电阻的大小成正比。简单来说为了减少网线的功耗我们要尽量使导线的电流变小,让网线的电阻变小。其中电流变小的意义特别重要。

  这两种标准使用这种计算方法都没有问题。但是当到了IEEE802.3bt标准的时候就不能这样计算了,如果电压是50V要达到60W的功率要1.2A电流,此时损耗功率为P=1.2*1.2*12.5=18W,减去损耗到达PD设备的功率只有42W。

  与实际要求达到的51W少了了9W的电能。那么到底是什么原因导致计算错误。

  所以损耗P=0.6*0.6*12.5*2=9W,相对于2对双绞线来说这种供电方式节省了9W的电能,所以使得供PSE在输出功率只有60W的情况下使得PD设备接收到的功率能够达到51W。

  因此我们在选用PSE设备的时候要注意尽量减小电流,增大电压,否则容易导致电能损耗过大,单从PSE设备的功率感觉是可以用的,但到实际中是不可用的。

  某个PD设备(比如摄像机)需要12V 12.95W才能使用,如果使用12V2A的PSE,输出功率为24W。

  此时电流越大损耗越大,大部分的功率都已经损耗完了,显然此PD设备无法接收到PSE输送的电能,摄像机就会出现供电不足,无法正常工作。

  这个问题也是实际中常见的,很多情况下看似供电功率很大,足够用,却没有算损耗,结果摄像机因为供电不足无法正常工作,而总是找不到原因。

  当然以上所说的是当供电距离为100米时网线的电阻,这是最大供电距离下的可用功率,但如果实际使用时的供电距离比较小,比如只有10米,那么电阻就只有2Ω,相应的损耗就只有100米的10%的损耗,所以选用PSE设备的时候充分考虑到实际使用的情况也是很重要的。

  超五类双绞线.铜包钢网线.铜包铝网线.铜包银网线.铜包铜网线.无氧铜网线Ω

  可以看得出,越好的线缆,电阻最小,根据公式Q=IRt,也就是供电过程中损耗的功率最少,所以这就是为什么要用好线缆的原因,建议用六类线较稳妥些。

  上面我们说到了,损耗功率公式,Q=IRt ,要想poe供电从PSE供电端到PD受电设备之间损耗最少,需要电流最小,电阻最小,才能使整个供电过程中效果理想。

  ①凡本网注明来源:安防展览网的所有作品,版权均属于安防展览网,转载请必须注明

  ②企业发布的公司新闻、技术文章、资料下载等内容,如涉及侵权、违规遭投诉的,一律由发布企业

  ③本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内

  容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,

  ④如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。

聚星官网